Easy jur codigo cpp

As licenças de software jurídico e de código aberto têm sua própria natureza e conteúdo. Alguns até equiparam as licenças “copylefted” a contratos virais, uma vez que estes seguem automaticamente o conteúdo digital. Devido a essas peculiaridades, a validade desses contratos e sua natureza vinculante têm sido questionadas. Esta questão é essencial, porque a sua validade permite assegurar a segurança jurídica necessária para considerar a sua utilização. Embora por muitos anos a lei tenha demorado a tratar diretamente de licenças gratuitas e de código aberto, agora temos algumas decisões judiciais reconhecendo a validade de essas licenças em vários países industrializados. Embora os tribunais de Quebec ainda não tenham proferido nenhuma decisão a esse respeito, o confronto de licenças livres e abertas com a lei de Quebec sugere um resultado semelhante. No contexto americano, os argumentos teóricos invocados contra a validade do software jurídico e de código aberto têm sido de várias ordens. Alguns autores questionaram inicialmente a viabilidade da filosofia da FSF na medida em que iria contra os princípios promovidos pelo copyright, ou seja, “promover o Progresso da Ciência e das Artes úteis” segundo a Constituição americana. Indo um passo adiante, alguns alegaram que as licenças “copyleft” não seriam executáveis quando o licenciado não tiver contratado diretamente os muitos licenciadores anteriores, uma vez que o usuário potencialmente desconhece todas as implicações de sua ação. A questão do consentimento, levada um pouco mais longe, também levanta questões sobre a capacidade, para um licenciado de software jurídico e de código aberto, de sublicenciar o software por sua vez se não for provado que ele tem os direitos que lhe permitem conceder um licenciar-se. Por fim, as cláusulas de “retrocessão ou concessão” presentes nas licenças “copyleft” levaram alguns autores a duvidar da validade desses contratos no direito americano, na medida em que poderiam ser considerados como um “uso indevido de direitos autorais”, forma de abuso de direitos autorais, que então privar o contrato de sua força obrigatória.